“山寨兵马俑”由水泥、石膏等制作而成

2017-02-24 15:09

“即使文物自身不受常识产权相干法律维护,但并不象征着该文博园的行动不构成其余民事侵权。”他以为,该文博园在门票上擅自使用“秦始皇兵马俑”的字样对外宣扬,损害了秦始皇兵马俑博物馆的名称权。而且,秦陵博物院是“秦始天子陵”、“兵马俑”、“秦始皇兵马俑”、“秦俑”、“铜车马”的商标所有权人,该文博园对上述商标的不当使用必定形成商标侵权。此外,秦陵博物院对自行摄制制造的图片、视频材料乃至文字阐明都享有著述权,安徽文博园的不当应用同样构成著作权侵权。

二、违背了《文物保护法》

“秦始皇兵马俑博物馆自1979年便开端对外展览,在世界存在极高的著名度。安徽文博园在主观上存在搭别人便车的成心,在客观上造成了市场混杂,侵害了秦陵博物院的正当权利。”闫玉新说。另外,文博园与秦陵博物院同处旅游行业,其行为损坏了秦陵博物院在旅游业的竞争上风,侵犯了秦陵博物院的游览市场份额,属于不正当竞争行为。对此事件,闫玉新表现:“目前正在收集证据论证,不消除起诉的可能。”

四、构成不合法竞争

《文物保护法》第九条第二款划定:“基础建设、旅游发展必需遵照文物保护工作的方针,其运动不得对文物造成损害”。此处的“损害”不仅是对文物实体的损害,他认为还应包含对文物形象、文物无形价值的损害。“山寨兵马俑”由水泥、石膏等制作而成,工艺毛糙,显然是对文物形象跟兵马俑无形价值的伤害。

三、文物本身不受知识产权掩护不意味不构成其他民事侵权